Yargıtay'dan Milyonlarca Kredi Kartı Sahibini İlgilendiren Flaş Emsal Karar Çıktı!

Milyonlarca kredi kartı kullanıcısını ilgilendiren çok önemli bir karar açıklandı. Yargıtay tarafından alınan emsal karar ile kredi kartı sahibinin isteği ve bilgisi dışında yapılan alışverişte sorumluluğu bankaya yükledi. Kredi kartımdan alışveriş yapılmış diyen kişiler için kredi kartından habersiz çekim ve yapılan alışveriş için emsal karar alındı.

Yargıtay'dan Milyonlarca Kredi Kartı Sahibini İlgilendiren Flaş Emsal Karar Çıktı!

Milyonlarca kredi kartı kullanıcısını ilgilendiren çok önemli bir karar açıklandı. Yargıtay tarafından alınan emsal karar ile kredi kartı sahibinin isteği ve bilgisi dışında yapılan alışverişte sorumluluğu bankaya yükledi. Kredi kartımdan alışveriş yapılmış diyen kişiler için kredi kartından habersiz çekim ve yapılan alışveriş için emsal karar alındı.

Emlak365.com / Yargıtay milyonlarca kart sahibini ilgilendiren çok kritik bir yargıtay kararı açıklandı. Özellikle de pandemi döneminde artan mail order yöntemi ile internetten kredi kartı ile alışveriş sayısı artarken ne yazık ki yoğun işlemler dolandırıcıların da iştahını arttırdı. 



KREDİ KARTINDAN HABERSİZ ÇEKİM VE YAPILAN ALIŞVERİŞ İÇİN TÜKETİCİNİN HAKLARI NELER?



Davaya konu olan olay İstanbul'da yaşandı. Kredi kartı borcu yüksek gelen vatandaş kredi kartı ekstresini incelediğinde mail order yöntemi ile kredi kartından 3 bin 900 liralık para çekildiğini fark etti. Bu işlemi kendisinin yapmadığını belirterek bankaya itiraz da bulundu. Yapılan incelemede bir otomotiv şirketi üzerinden kredi kartından para çekildiği tespit edildi. 



Kredi kartı sahibinin itirazı ve dolandırıldığını iddia etmesi üzerine otomotiv şirketi bin 700 liralık parayı iade etti. Geriye kalan 2 bin 200 liralık bölümü ise vatandaş bankadan talep etti ancak banka söz konusu tutarı ödemeyeceğini açıkladı. Bankanın parayı ödememesi üzerine vatandaş bankaya dava açtı. 





Banka tarafından mahkemeye sunulan dilekçede "davaya konu olayda üye iş yerinin sorumlu olduğunu, 3 bin 900 lira tutarlı işlemin banka tarafından üye iş yerine verilen POS cihazından mail order olarak yapıldığını, uluslararası kart çıkaran kuruluşlara ait kurallar gereği kart hamilinin onayı olmaksızın tamamlanan mail order işlemlerinde finansal sorumluluğun üye iş yerine ait olduğunu, bankaya kusur yüklenemeyeceğini" ifade ederek mahkemenin davayı kabul etmemesini talep etti. 



Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi ise bankanın talebini haklı bularak "banka ve kredi kartları uygulamalarına uygun hareket eden davalı banka yönünden davacıya ödenmeyen tutarlar noktasında husumetin oluşmadığı" gerekçesi ile davayı reddetti. 



YARGITAY'DAN KREDİ KARTI İLE HABERSİZ ALIŞVERİŞ KONUSUNDA EMSAL KARAR ÇIKTI! 



Davanın iptal edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılan açıklamada "Bankalar, ağırlaştırılmış sorumluluğun bir gereği olarak objektif özen yükümlülüğü altında bulunmakta olup, buna karşılık hafif kusurlarından dahi sorumludurlar" ifadeleri ile "Buna göre, somut uyuşmazlıkta davacı ile davalı banka arasında imzalanan Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesinin tarafı olan davalı bankaya husumet düşeceğinden, mahkemece davalı banka yönünden davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir" diyerek sorumluluğun bankaya ait olduğunu dile getirdi. 



Yani kredi kartı ile habersiz alışveriş yapılması durumunda sorumluluk bankaya ait olacak. 

Yorumlar (0)