banner85
30 Ocak 2019 Çarşamba 08:56
Konut Kredisi Kullananlar Dikkat! Hayat Sigortası Hakkında Mahkeme Emsal Karar Verdi

Pek çok kişi kredi kullanırken hayat sigortası masrafı ödememek için hayat sigortasız konut kredisi kullanmayı tercih ediyor. 

Habertürk Gazetesi yazarlarından Serdar Kulaksız tarafından yapılan habere göre mahkeme konut kredisi hayat sigortası hakkında emsal bir karara imza attı. 

Ölen Kişinin Kredi Borcu Hayat Sigortası Poliçesinden Tahsil Ediliyor! 

Öncelikle takipçilerimiz için konut kredisinde hayat sigortasının önemini vurgulamak isteriz. Hayat sigortaları 120 ay vadeli olarak kullanıldığı yani uzun vadeli olduğu için mutlaka hayat sigortası yaptırılması gerekiyor. 

Bu sigorta bankanın alacağını garanti altına alırken aslında kredi kullanan kişinin sevdiklerinin de garanti altına alınması anlamına geliyor. Kişinin vefat etmesi durumunda konut kredisi hayat sigortası bulunyuorsa bu durumda banka alacağı hayat sigortası poliçesini bozdurarak tahsil ediyor. 

Hayat sigortası olmayan kredi borçlusunun ölmesi durumunda ise banka alacağını kişinin yasal mirasçılarından tahsil etme yoluna gidiyor. Yani borç miras olarak eşinize, çocuğunuza devrediliyor. Bu parayı ödeyememeleri durumunda ise banka konut üzerindeki ipotek hakkını kullanarak evi satışa çıkarıyor ve alacağını bu şekilde tahsil ediyor. 

Yargıtay Tarafından Verilen Konut Kredisi Hayat Sigortası Emsal Kararı

Habere konu olan olayda 10 yıl vadeli kredi kullanan bir kişi kredi ödemeleri devam ederken 3 yıl sonra vefat etti. Vefat eden kişinin ailesi hayat sigortası poliçesinin bozdurulması için bankaya başvuruda bulundu ancak banka poliçenin 9 ay önce süresinin dolduğunu ve yenilenmediğini belirledi. 

Bunun üzerine aile mahkemeye başvuruda bulunarak yenileme sorumluluğunun banka ve şirkete ait olduğunu söyleyerek karşı dava açtı. Tüketici Mahkemesi, banka ve sigorta şirketinin haklı olduğunu belirterek davayı reddetti. Bunun üzerine aile hakkını aramak üzere Yargıtay’a başvurdu.

Yargıtay yapmış olduğu duruşmada hayat sigortası poliçesinin yenilenmesine dair bilgilendirme sorumluluğunun kredi kuruluşuna ait olduğunu belirterek olayda tarafların ortak kusuru bulunduğuna hükmederek bankayı yüzde 40 kusurlu bularak 9 bin 758 lira tazminat ödemeye mahkum etti. 

Emlak365.com

Son Güncelleme: 09.02.2019 09:53
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.